Artvin Barosu Başkanı Av. Handan Demiral Almalı, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında görevlendirilen müdafilerin, seçilmiş avukatlarla eşit koşullarda ücretlendirilmesine dair uzun süredir yaşanan çelişkinin nihayet çözüldüğünü açıkladı. Türkiye Barolar Birliği'nin (TBB) girişimleriyle gündeme gelen konu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun (YCGK) kararıyla netliğe kavuştu. Karar, CMK kapsamında görev yapan avukatların meslek onuruna yakışır bir ücret almasını güvence altına alırken, yargı süreçlerindeki eşitsizliğe de son veriyor.
Uzun süredir uygulamada, TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesine rağmen mahkemeler arasında farklı kararlar alınmakta; bazı durumlarda CMK müdafilerine beraat halinde ya da katılan tarafı temsilde vekâlet ücreti ödenmezken, aynı dosyada görev alan vekâletnameli avukatlar için bu ücretler karara bağlanıyordu. Bu durum hem emek açısından eşitsizliğe hem de mesleki tatminsizliğe yol açıyordu.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından alınan kararda, avukatlığın kamu hizmeti ve serbest bir meslek olduğu vurgulandı. Kararda, avukatın yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı temsil ettiği belirtilerek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinin de ötesine geçen bir güvence sistemi içinde, hukuki yardım hakkının etkin bir şekilde kullanılmasının garanti altına alınması gerektiği ifade edildi.
Kararda dikkat çekilen önemli noktalardan biri de CMK müdafilerinin, bazı durumlarda seçilmiş müdafilerden daha fazla sorumluluk taşıdığına ilişkin değerlendirme oldu. Özellikle CMK’nın 188. maddesi gibi düzenlemeler kapsamında görev yapan zorunlu müdafilerin, savunma görevini seçilmiş meslektaşlarıyla aynı özenle yerine getirdiği, bu nedenle verilen emeğin karşılığının, adil ve meslek onuruna uygun bir ücretle karşılık bulması gerektiği vurgulandı.
Artvin Barosu Başkanı Av. Handan Demiral Almalı, konuyla ilgili yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:
“Türkiye Barolar Birliği tarafından CMK kapsamında görevlendirilen müdafiler için vekâletnameli avukatlarla eşitliğin sağlandığı beraat/katılan yan vekalet ücretine ilişkin TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin uygulanmasında yaşanan tereddütler ve mahkemelerdeki farklı kararlar nedeniyle oluşan çelişki, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararıyla sona erdi. Bu karar, hem avukatların emeğinin teslim edilmesi hem de yargılamada eşitliğin sağlanması adına çok değerlidir.”
YCGK kararında ayrıca, ilgili bakanlıkların 2025 yılında da ihtilaflı uygulamayı sürdürme yönündeki tutumunun, bu bilinç ve tercihin bir tezahürü olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Böylece CMK görevlendirmelerinde yıllardır devam eden ücret eşitsizliği sorununa son verilmiş, yargının kurucu unsurlarından biri olan avukatların emeği resmî olarak tanınmış oldu.
Artvin Barosu, bu kararın tüm meslektaşlar için yol gösterici nitelikte olduğunu belirterek, uygulamadaki birlikteliğin hukuk devleti ilkesini daha da güçlendireceğini ifade etti.
