Oylamada 19 üyenin fiziken hazır bulunmasına karşın 20 oy kullanıldığı görüldü. Bu durum, mecliste "fazladan bir oy mu kullanıldı?" sorusunu gündeme getirmişti. Gündem Artvin internet sitesinde gazeteci Ali Eray Çelik’in yaptığı haberin ardından kamuoyunda büyüyen tartışmaya siyasi aktörlerden de açıklamalar geldi.
CHP Artvin İl Başkanı Yusuf Orhan Atan, oylamaya katılmadığı iddiası gündemde olan AK Parti’li Ahmet Sinan Öztürk'ün oy kullanma işleminin ardından meclis salonundan ayrıldığını, bu yönde bilgi sahibi olduklarını söyledi.
AK Parti Artvin İl Başkanı Av. Ali Semih Aydemir ise gelişmelerle ilgili ilerleyen günlerde resmi bir açıklama yapılacağını belirtti.
İl Genel Meclisi Başkanı Hakan Makar ise tartışmaların odağındaki Ahmet Sinan Öztürk’ün yoklama tutanağında imzası bulunduğunu söyledi ve bunu resmi tutanakla destekledi. Makar, Öztürk’ün oy verme işlemi sonrasında Erzurum’a gitmek üzere meclisten ayrıldığını yineledi.
Her ne kadar tutanakta imzası olduğu söylense de, Öztürk’ün olayın hemen ardından yaptığı ve "toplantıya hiç katılmadım" yönündeki ilk açıklaması, ardından bunu değiştirmesi, güven tartışmalarını yatıştırmaya yetmedi.
Öztürk ilk açıklamasında annesinin sağlık sorunları nedeniyle Erzurum’da bulunduğunu söylemiş, birkaç saat sonra ise toplantıya katıldığını ve ardından Erzurum’a gittiğini ifade etmişti. Bu çelişkili ifadeler, “20. oyun sahibi gerçekten Öztürk mü?” sorusunu yeniden alevlendirdi ve meclisteki fotoğraflarda da Öztürk’ün oylama anında yer almadığı dikkat çekmişti.
Ayrıca oylamada yaşanan bu çelişkiyi netleştirmek amacıyla toplantıya dair yoklama kağıdı talep edildiğinde yetkililerin bu kağıdı paylaşamayacaklarını belirtmişti. Ayrıca, yoklama listesinde imzaların eksik olduğu yönünde bir bilgi de paylaşılmıştı.
Tüm bu gelişmeler, Artvin İl Genel Meclisi’nde yapılan kapalı oylamaların şeffaflığına ve güvenliğine dair yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi. “Kapalı” olması gereken bir oylamada, katılım sayısı ile oy sayısı arasındaki uyumsuzluk, sistemin ne kadar güvenilir olduğunu kamuoyunun sorgulamasına neden oldu.
Ayrıca, oylama sürecine dair yoklama kağıdının paylaşılmak istenmemesi, imzaların eksik olduğu yönündeki iddialar, şeffaflık tartışmalarını daha da derinleştirdi.
CHP’nin ve Meclis Başkanı’nın yaptığı açıklamalara rağmen, kamuoyunun tatmin olması için hala cevaplanması gereken sorular var. Ahmet Sinan Öztürk gerçekten oy kullandıysa neden ilk etapta katılmadığını söyledi? Eğer bir başka kişi oy kullandıysa, bu kişi kimdi ve oyu CHP’ye mi verdi? Ve bu durum hukuki olarak nasıl değerlendirilir?
AK Parti İl Başkanı Aydemir’in önümüzdeki günlerde yapacağını belirttiği açıklama, bu sorulara netlik kazandırma açısından kritik bir önem taşıyor.
Şimdilik yanıt bekleyen şu sorular hâlâ geçerliliğini koruyor:
Oylamada kullanılan 20. oy kime aitti? Ahmet Sinan Öztürk gerçekten oylamaya katıldı mı? Katılmadıysa onun yerine kim oy kullandı? ve CHP’ye oy veren AK Partili isim kim?